Ma infatti noi abbiamo detto che umanamente possiamo capire la reazione di Roggero. Il problema è che non può essere considerata legittima difesa, a prescindere da qualsiasi aspetto psicologico

Ma siamo davvero sicuri che si sia trattato di vendetta? Dal punto di vista oggettivo e legale la rapina era conclusa, ma non si può ignorare l'aspetto psicologico. Per Roggero era la terza volta che accadeva. Soggettivamente, nella sua mente, il pericolo non era cessato. Lo stress accumulato e il terrore che potessero tornare una quarta o quinta volta erano costanti. Forse quella rapina non è iniziata quel giorno ma alla prima, perpetuandosi ogni giorno e ogni notte in uno stato di allerta permanente per la sicurezza della propria famiglia. Sarebbe interessante sentire l'analisi di uno psicologo o psicoterapeuta.

Abderrahim Fakir, morto dopo essere stato fermato dalla polizia. Chi ne risponderà?

Cosa possiamo fare con l’aumento della SLOPAGANDA?

È entrata in vigore la "legge Ferragni", ma renderà DAVVERO la beneficienza più trasparente?

I video come quello di Abderrahim Fakir diventeranno sempre più comuni

Il sindaco di Bologna è SOTTO SCORTA: cosa succede?

Preferenze: tutto fumo e niente arrosto, solo un gran macello alla Camera

Giornalisti attaccati in Cisgiordania, anche italiani

Svendeva segreti di Stato alla Russia per poche migliaia di euro, ma perché?

Putin è davvero disperato, come afferma il segretario della NATO?

La politica può fare a meno del CORPO del LEADER?

L'editoriale di oggi è dedicato al verdetto della Corte di Cassazione sul caso di Mario Roggero, il gioielliere condannato in via definitiva a 14 anni e 9 mesi per aver ucciso due rapinatori dopo l'assalto al suo negozio. La sentenza sta fortemente polarizzando l'opinione pubblica, tra chi sostiene che Roggero abbia semplicemente difeso sé stesso e la propria attività e chi, invece, ritiene che abbia oltrepassato i limiti della legittima difesa, trasformando una reazione a una rapina in un atto di vendetta.



Il centrale torna invece a occuparsi del Venezuela, dal momento che una recente inchiesta del New York Times ha fatto emergere che il segretario di Stato statunitense Marco Rubio avrebbe assunto un ruolo senza precedenti nella gestione del Paese, tanto da essere ormai definito viceré. E se da un lato è vero che gli Stati Uniti esercitano da sempre una grande influenza su molti Stati del mondo, in questo caso ci troviamo di fronte a un fenomeno molto più grave, visto che Rubio controlla di fatto le finanze del Venezuela, la distribuzione delle sue risorse naturali e il suo governo.



Infine, in coda citiamo le dimissioni del ministro della Difesa ucraino Mykhailo Fedorov, l'approvazione in Francia della legge sul suicidio assistito, e le novità emerse nel Parlamento italiano sul voto per i fuori sede.

Per poter lasciare un commento è necessario effettuare l'accesso